• viernes 24 de marzo del 2023
728 x 90

Comienza la deliberación del jurado habitual en el juicio contra José Luis Abet por el triple delito de Valga

img

PONTEVEDRA / SANTIAGO DE COMPOSTELA, 14 Mar.

El jurado habitual solicitado del juicio por el triple delito de Valga (Pontevedra) está ahora reunido para deliberar en relación al veredicto sobre José Luis Abet, creador confeso del delito de su exmujer y de la madre y hermana de esta.

El comienzo de la deliberación de los integrantes del jurado ha arrancado en el mediodía de este martes tras una mañana que las partes han destinado a acordar el objeto del veredicto sobre el que deberán pronunciarse, según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press.

Así ya que, el desarrollo contra Abet, acusado de tres delitos de asesinato, un delito de tenencia ilegal de armas y 2 delitos de lesiones psíquicas graves; enfrenta su recta final después un juicio festejado a puerta clausurada como medida de protección hacia los hijos de la expareja, que presenciaron como su padre mataba a balazos a su madre en el mes de septiembre de 2019, en el momento en que tenían 4 y 7 años.

La deliberación del jurado habitual comienza de esta manera 4 días tras lo en un inicio sosprechado, en tanto que el plan inicial ubicaba este paso a fines de la semana anterior. Sin embargo, la perturbación del informe de la defensa con la incorporación de la atenuante analógica de confesión tardía movió al lunes la presentación de las conclusiones y a este martes la elaboración del objeto del veredicto.

A lo largo de la semana pasada, en la Audiencia de Pontevedra han prestado declaración 21 presentes y 17 guarda civiles, tal como especialistas periciales de las áreas de psicología, medicina forense, balística o especialistas del departamento de Química de la Guardia Civil.

También se encontraba llamado a declarar el hijo mayor de víctima y acusado, algo por último descartado en labras de proteger su privacidad. En su sitio, se reprodujo en la salón la grabación de la declaración que prestó sobre los ocurrido.

Según recopila el escrito de Fiscalía, los hechos sucedieron antes de las 8,00 horas del 16 de septiembre de 2019, en el momento en que el hombre se dirigió a casa de su exmujer a sabiendas de que a esa hora ella abandonaba la vivienda en turismo en compañía de sus 2 hijos en común, de siete y 4 años. Con él llevaba un arma corta con el número de identificación eliminado.

Para asombrar a su exmujer, y "eludir que escapara", el acusado puso su vehículo enfrente de la puerta del estacionamiento y aguardó parado a que se abriese para después situarse a la altura de la ventanilla del conductor y dispararle en la cabeza con el arma, que llevaba esconde en la espalda. Después del primer tiro en la cara, la tiroteó un par de veces mucho más en el cuello y otra en el pecho, mientras que sus hijos estaban en los asientos traseros.

Cuando abandonaba el sitio del delito en su vehículo, el acusado se cruzó con un vehículo en el que se dirigían hacia la vivienda la madre y la hermana de la víctima, que habían sido alertadas por vecinos y por una llamada de nuestra mujer.

"En ese instante, el investigado escoge asimismo terminar con la vida de las dos, razón por la que cambió el sentido de la marcha y las persiguió hasta llegar a la vivienda", sigue el escrito. Una vez allí, el procesado disparó en 4 oportunidades contra la madre de su exmujer y en tres contra su hermana, finalizando con su historia instantaneamente. Estos homicidos asimismo fueron presenciados por los 2 hijos del hombre, a los que mencionó que esperasen en el sitio hasta el momento en que llegara la Guardia Civil.

El escrito fiscal apunta que el acusado "carecía de cualquier género de permiso" de armas en el instante de los crímenes, y que "deseó de manera expresa que sus hijos menores de edad presenciasen como mataba a su exmujer, con el consiguiente padecimiento que suponía para ellos", puesto que escogió el instante en el que los dos abandonaban la vivienda para ir al instituto.

Por estos sucesos, tanto fiscalía como las acusaciones --especial y habitual, que ejercita la Fundación Amigos de Galicia-- solicitan para él la prisión persistente revisable, tal como que no logre arrimarse o residir en el término municipal de Valga en el transcurso de un intérvalo de tiempo de 35 años.

Asimismo, el Ministerio Público le solicita que indemnice al marido y padre de las víctimas con 475.000 euros, y con 341.000 a todos sus hijos. También demanda 235.000 euros de indemnización para la madre y abuela de las fallecidas, 110.000 euros para el novio de la mujer asesinada y 70.000 euros para todos sus 4 hermanos.

Más información

Comienza la deliberación del jurado habitual en el juicio contra José Luis Abet por el triple delito de Valga