Cuatro jóvenes que fueron condenados por la muerte violenta de Samuel Luiz en julio de 2021 han presentado una apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, buscando su absolución o una reducción de las penas impuestas. Entre ellos, Kaio A.S.C. y Alejandro M.R. se defienden de la acusación de asesinato y complicidad, respectivamente, argumentando que no participaron en el crimen.

La defensa de Diego M.M. y Alejandro F.G. aboga por una disminución de sus penas, considerando que los hechos deberían ser calificados como homicidio imprudente en lugar de asesinato. Asimismo, los abogados argumentan que no se dio alevosía en los actos cometidos y solicitan que se tomen en cuenta atenuantes como el consumo de alcohol durante la agresión.

Durante una rueda de prensa previa al inicio de la vista judicial, los letrados argumentaron la falta de pruebas convincentes para justificar las condenas impuestas. El abogado de Kaio, por ejemplo, sostiene que su cliente no tuvo ninguna participación activa en el asesinato y que el robo del móvil de la víctima debería ser considerado como un hecho de apropiación indebida y no como un delito más grave.

En este contexto, las defensas han optado por apelar las sentencias sin cuestionar la validez del juicio o de la sentencia final. Diego M.M., quien fue identificado como el iniciador de la agresión, notificó que no había intención de matar a Samuel y que su reacción fue un error basado en la creencia de que estaba siendo grabado.

Las condenas originales impuestas en la Audiencia de A Coruña totalizan 74 años y medio entre los cuatro acusados. Cabe destacar que la única mujer acusada en el caso, C.S.B., fue considerada no culpable.

Diego M.M. enfrentó la pena más severa, 24 años de prisión, debido a la agravante de discriminación por orientación sexual. A Alejandro F.G. se le sentenció a 20 años, mientras que Kaio A.S.C. recibió 20 años y medio. Finalmente, Alejandro M.R. fue condenado a 10 años como cómplice de asesinato, lo que refleja la gravedad del caso en comparación con las distintas participaciones de cada acusado. Esta situación sigue generando un intenso debate social y jurídico sobre el uso de la violencia y el respeto a la diversidad sexual.