OURENSE, 13 Ene.
El pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Ourense ha aprobado con amplia y extensa mayoría, con el voto en pos de 22 de los 27 concejales que la constituyen --la rechazaron los ediles de Democracia Ourensana (D.O.) y el exconcejal de Ciudadanos (Cs) Laureano Bermejo, en este momento en los no adscritos--, la petición impulsada por los populares para reclamar la dimisión del regidor, Gonzalo Pérez Jácome, por el 'caso Baltasar'.
Precisamente, este se ha defendido de la polémica generada tras trascender que, en la Cabalgata de Reyes de la región, el hombre que representó al Rey Baltasar tenía 2 condenas por abusos sexuales. Jácome ha sostenido en todo instante desconocer semejantes antecedentes y, además de esto, dijo que la "ley solo pide el certificado de penales para contacto frecuente y regular" y no para acontecimientos "eventuales".
Así lo ha manifestado en torno a las 13,30 horas, mucho más de 4 horas una vez que comenzara el pleno ordinario, si bien no fué hasta ese instante en el momento en que nuestro regidor ha asegurado, en modo irónico, que "el pleno comienza en este momento". Así, hizo alusión a que el enfrentamiento sobre la polémica "era el instante mucho más aguardado del día". "Utilicen ustedes si desean lucirse mediáticamente. Tenemos una petición de urgencia que nos trae aquí el Partido Popular", indicó.
Con estas expresiones, dió paso a la petición de urgencia donde los populares solicitaban su dimisión por esta polémica y por no haber salido antes a ofrecer explicaciones sobre el tema. La encargada de defenderla fué la representante habitual, Flora Moure, que ha preguntado "quién hizo la visión gordita". "¿Quién no logró su trabajo demandando el certificado de penales?", se ha cuestionado la dirigente habitual.
"Todas y cada una de las cuestiones tienen exactamente la misma contestación, señor alcalde, pero no todas y cada una exactamente la misma gravedad", ha proclamado Moure asegurando que al alcalde "le chifan los sucesos que tienen dentro 'la mucho más de la historia'" y que este año, ha añadido, Ourense "logró la cabalgata mucho más vergonzosa de la historia, la mucho más poco responsable de la historia y la mucho más dañina de la historia", y, además de esto, tener "al alcalde mucho más cobarde de la historia".
"No charlaríamos de esto si hubiese dado la cara durante la semana, tendríamos ahora las explicaciones", ha esgrimido la habitual, que ha criticado que el regidor "es inútil de asumir responsabilidades" y "ofrecer explicaciones", señalando de esta manera que "no es digno de estar representando al municipio y debe renunciar".
Por su parte, el alcalde dijo que la cabalgata "fue la mejor de la historia superando la del año pasado" y que "todo salió especial". De este modo, ha criticado que la solicitud de los populares se protege en la ley 26/2015, una ley que, ha asegurado, "está cancelada y fué reemplazada por una del 2021" que "solo pide los certificados de penales a quienes tengan contacto frecuente con personas menores de edad que conlleven un trato repetitivo, regular y no ocasional".
"Que yo sepa la cabalgata no se hace todos y cada uno de los días, todas y cada una de las semanas, ni todos y cada uno de los meses, con lo que es ocasional y según esta ley no poseemos obligación de soliciar ese certificado a fin de que alguien realice de actor de doblaje de los Reyes Magos", ha esgrimido Pérez Jácome, asegurando que lo ha consultado "con los servicios jurídicos del Ayuntamiento" y, yendo mucho más allí, aseguró que "en ninguna localidad gallega fué demandado tal certificado".
"Es tal y como si te aseguran que el guitarrista de los Rolling es un asesino tras un concierto y afirmas, ya que el concierto fue increíble. Pues con la cabalgata lo mismo, fue increíble. La polémica fué a posterior y construída por la prensa", ha defendido el regidor, que ha sostenido "hasta aquí llega el tema: no los conocíamos, pero no era preciso pedirlos".
Con esta defensa, ha asegurado que "el trato con los pequeños fue únicamente ocasional", que "no se vulneró la ley" y que "lo que nos pasó a nosotros le ha podido haber vivido a cualquier municipio de España" pues "lo habitual es que la gente que se postulen para realizar de extras no tengan este pasado". Pese a todo ha insistido en que "no pasó nada y no es ilegal, pero que absolutamente nadie desea verse envuelto en esto por el hecho de que empaña el tema".
Además, tuvo instante para apuntar al Partido Popular, como proponente de la petición. "Me solicita la dimisión el partido que transporta de candidato a un individuo pendiente del Tribunal Supremo por ofrecerle millones de euros a los constructores de la región, en perjuicio del bolsillo de los ourensanos", ha criticado.
"Es decir, el partido que transporta ese candidato, que usurpó millones de euros de los ourensanos para favorecer a 4 constructores, solicita la dimisión al alcalde por el hecho de que un figurante de una cabalgata se coló. Es para alucinar", ha aseverado Jácome, antes de añadir que "lo mismo sucede con el candidato del Partido Socialista, que todavía está pendiente con la Pokémon por corrupción".
Así, dijo que en su partido, Democracia Ourensana, tiene "un lema: ni confirmamos avistamientos de ovni, ni desmentimos comentarios. Contestamos en el momento en que suponemos y en el momento en que observamos que hay un desbarre salimos a la palestra". En esta línea ha lamentado que "falló el aspecto de la idoneidad por el hecho de que absolutamente nadie desea realizar una cabalgata que se vea cubierta en polémica", pero ha reiterado que "ni él ni su aparato conocía el pasado de esta persona" y que "no era la primera opción, si no la segunda. El primero no ha podido venir".
