VIGO, 3 de septiembre.

El juez Ismael Moreno, al frente de la Audiencia Nacional y responsable del juzgado de instrucción número 2, ha decidido prorrogar nuevamente la investigación relacionada con el trágico hundimiento del pesquero gallego 'Villa de Pitanxo'. Este lamentable incidente, que ocurrió en las frías aguas de Terranova en febrero del año 2022, resultó en la pérdida de 21 vidas, de las cuales solo se han recuperado 9 cuerpos, mientras que 3 personas lograron sobrevivir.

En el marco de esta indagación, se está dirigiendo la atención al capitán del barco, Juan Padín, a quien se le imputan 21 homicidios imprudentes. Hasta la fecha, se han concedido diversas prórrogas y esta representa la sexta extensión del tiempo estipulado para la instrucción, mientras se esperan diligencias fundamentales.

María José de Pazo, portavoz de los familiares de las víctimas, ha subrayado que aún restan diligencias por llevar a cabo, incluyendo el informe definitivo de la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM). Esta entidad ya realizó un análisis preliminar que cuestionó el desempeño del capitán en el momento de la tragedia, aunque está pendiente el dictamen final que esclarecerá más sobre lo ocurrido.

La representante de las familias expresó su esperanza de que esta reciente prórroga sea la última en el procedimiento y que se pueda avanzar pronto hacia la apertura del juicio oral. De Pazo manifestó la confianza de los familiares en el magistrado Moreno y su disposición a aceptar las decisiones que tome.

Aprovechando la oportunidad, también manifestaron su deseo de que la nueva extensión no agote el tiempo si los documentos faltantes logran ser presentados antes de que transcurran los seis meses estipulados.

La noticia de esta prórroga llega poco después de que se conociera un fallo judicial en el ámbito mercantil, donde se condenó a tres aseguradoras a indemnizar a la empresa armadora Pesquería Nores con más de 5 millones de euros por el hundimiento del 'Villa de Pitanxo'. En su resolución, la jueza del Mercantil número 2 de Pontevedra enfatizó que el barco cumplía con las inspecciones requeridas y contaba con toda la documentación pertinente, lo que justifica el cumplimiento del contrato con las aseguradoras, el cual incluía la cobertura por naufragios.