La brutal golpiza a Samuel Luiz: testigos identifican a dos implicados y confirman falta de intervención.
El juicio por la trágica muerte de Samuel Luiz, a causa de una brutal paliza en la madrugada del 3 de julio de 2021 en A Coruña, continuó este lunes con una nueva sesión, la cuarta hasta el momento. Durante esta jornada, testigos han admitido que nadie detuvo la agresión, y han ubicado a dos de los procesados como implicados en el ataque, insinuando la posible intervención de un tercero.
Uno de los acusados, Diego M.M., fue señalado como el agresor que inició la violenta agresión al pensar que Samuel lo estaba grabando. Amigos de la víctima afirmaron que Diego le profirió insultos homófobos y amenazas de muerte cuando le pidió que dejara de filmar. Otro acusado, Alejandro F.G., fue descrito como la persona que agarró a Samuel por el cuello desde atrás, en un episodio lleno de contradicciones sobre la participación de la entonces novia de Diego M.M., Catherine S.B.
Testigos afirmaron que Catherine apartó a la amiga de Samuel e impidió que interviniera, además de menospreciarla en el momento. Otro testigo presente el día de los hechos, en un local del paseo marítimo, indicó que la primera agresión duró entre cinco y quince minutos, mientras que Catherine fue vista intentando llegar a su novio y deteniéndose para pedir que pararan, según su propia declaración.
Alejandro M.R., por su parte, no ha sido ubicado en la agresión por ningún testigo hasta el momento, aunque contó que fue empujado por un ciudadano senegalés durante el tumulto. Diversos amigos de los acusados describieron los hechos como inusuales y catalogaron a los acusados como conocidos, a excepción de uno que vio a Alejandro F.G. agarrando a Samuel del cuello.
La sesión, marcada por momentos informales entre testigos y partes, incluyó términos como "tumulto", "corrillo de gente", "barrullo" y "jaleo" para describir lo sucedido. Se mencionó el consumo de alcohol y cocaína por parte de los procesados, así como la presunta participación de Kaio A.S.C., cuyos testimonios no fueron concluyentes.
Uno de los testigos afirmó haber visto a Kaio correr con la intención de dar una patada, aunque no pudo confirmar si impactó. Otro testigo mencionó haber visto movimientos similares. Algunos testigos intentaron separar a los involucrados, pero se sintieron impotentes al ver que nada podían hacer. Ante la pregunta sobre por qué no llamaron a la Policía, uno de los presentes simplemente respondió: "Vi la ambulancia".
Categoría:
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.