Las pruebas de los teléfonos incriminan a los acusados por la agresión a dos jóvenes en Vigo en enero de 2022.

Las pruebas de los teléfonos incriminan a los acusados por la agresión a dos jóvenes en Vigo en enero de 2022.

El testigo que grabó la paliza apunta que las víctimas iniciaron la discusión, pero "no golpearon ni se defendieron" al ser agredidos

VIGO, 27 Oct. - El juicio que se sigue por la paliza dada a dos chicos en la calle Hernán Cortés de Vigo en enero de 2022 continúa con declaraciones contundentes. Los agentes de policía que investigaron los hechos confirmaron que los acusados estuvieron en la zona en el momento de los hechos, según la triangulación de las señales de sus teléfonos móviles. Además, un testigo protegido aportó fotografías de los supuestos agresores que coincidían con las personas identificadas en el vídeo viralizado en medios y redes sociales.

Los agentes detuvieron a los acusados debido a la coincidencia en la vestimenta y la complexión física con las personas identificadas en las fotos proporcionadas por el testigo protegido. También se presentaron pruebas de identificación y acústica forense en el juicio. El informe policial destacó la similitud entre las imágenes del vídeo y una fotografía que mostraba un tatuaje en la mano de uno de los acusados. Sin embargo, debido a la mala calidad de las imágenes, no pudo confirmarse el estudio de los rostros.

El perito de acústica forense concluyó que uno de los agresores se dirigió al otro diciendo "Vamos Adri" en el vídeo. Además, un vecino de la calle Hernán Cortés, testigo presencial de la paliza, declaró que fueron las víctimas quienes iniciaron la pelea, insultando y amenazando a los acusados. Sin embargo, afirmó que nunca vio a los chicos golpear a los agresores. Según su testimonio, uno de los jóvenes provocó a los otros dos, y tras varias provocaciones, los agresores comenzaron a golpearlo. El testigo también confirmó que escuchó a los agresores planear llamar al joven para poder agredirlo. Durante la agresión, los acusados no intentaron detener el ataque y uno de ellos incluso impidió a un transeúnte interrumpir la golpiza.

El testigo también destacó que las víctimas no se defendieron ni intentaron golpear en ningún momento. Además, afirmó que los cuatro implicados, tanto los agresores como los perjudicados, estaban bajo los efectos del alcohol.

En la jornada de hoy, también declararon peritos convocados por las acusaciones y las defensas. Un odontólogo explicó las intervenciones médicas a las que se sometió una de las víctimas debido a los daños en la boca y mandíbula. Por otro lado, la defensa de Gregorio G. presentó un informe pericial que sugiere que el agresor que se ve en el vídeo no es zurdo, como lo es su cliente.

La vista se retomará el próximo 16 de noviembre con la declaración de un testigo que no pudo comparecer hoy por problemas técnicos. Gregorio G. y Adrián S. enfrentan acusaciones de lesiones con deformidad y ensañamiento, así como delito leve de lesiones. La Fiscalía solicita penas de 6 años y 4 años y 9 meses de cárcel para ellos, respectivamente, mientras que las acusaciones particulares piden 6 años y 5 años de prisión.

Tags

Categoría

Galicia