En la ciudad de A Coruña, los abogados de los cinco acusados por la trágica muerte de Samuel Luiz en julio de 2021, en las afueras de un local de ocio en el paseo marítimo, han rechazado categóricamente la participación de sus clientes en la golpiza mortal y han solicitado su absolución.

Los acusados son Diego M.M., Catherine S.B., Kaio A.S.C., Alejandro M.R. y Alejandro F.G., para quienes se solicitan penas que van desde los 22 a los 27 años de prisión por el delito de asesinato con ensañamiento y alevosía. Para los dos primeros, se añade además la agravante de discriminación debido a la orientación sexual de la víctima, mientras que al tercero se le imputa también el presunto robo del teléfono móvil de Samuel.

Los abogados de los acusados han afirmado que no son culpables del delito que se les imputa y, a pesar de "negar rotundamente la participación" - asì lo expresó el abogado de Alejandro F.G. respecto a su cliente en particular -, han hecho hincapié en el consumo de alcohol y, en algunos casos, también de drogas.

"No existe un delito penal", afirmó el abogado de Alejandro M.R., quien durante el juicio mantuvo la mirada baja, mientras que otros estaban distraídos o no miraban directamente al jurado. "No es responsable de ningún delito", agregó el abogado de Kaio A.S.C.

En el caso de Catherine S.B., su abogado aseguró que "desconocía" la orientación sexual de Samuel y señaló que "no participó en el forcejeo entre Samuel y Diego". "Ni siquiera lo alentó", mencionó en relación a lo que sostienen las acusaciones: la Fiscalía, la acusación particular - la familia - y la acusación popular del colectivo LGTBI Alas Coruña. "Cuando comenzó la agresión, no interfirió, al contrario, imploró a los agresores que se detuvieran", añadió.

El abogado de Diego M.M. mencionó una adicción al alcohol y aseguró que fue "ajeno a los múltiples golpes que terceras personas propinaron" para argumentar que "no persiguió ni golpeó" a la víctima durante la persecución en cuestión.