En una impactante historia que ha conmocionado a la ciudad de Vigo, el acusado David M.C. ha explicado a la Guardia Civil que había asesinado al profesor jubilado Benito T.S. en diciembre de 2021. Según declaró, llevaba consigo la documentación de la víctima porque era su "tío lejano" y se la había confiado antes de irse de viaje, incluyendo las tarjetas de crédito para que gastara el dinero.
Estas sorprendentes revelaciones se dieron durante el juicio ante un tribunal de jurado en la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, donde el acusado enfrenta cargos por homicidio y estafa. Según su confesión, golpeó a Benito en la cabeza con una bola de mármol, lo degolló con un cuchillo y le infligió más de veinte heridas.
El acusado fue detenido el 4 de enero de 2022 mientras conducía de regreso a Vigo en un Audi A6 comprado con las tarjetas de la víctima. Además, sus amigos lo seguían en otro vehículo también adquirido con el dinero de Benito. Todos habían estado disfrutando de varios días en la ciudad pagados por el acusado, quien cubría todas las comidas y gastos con las tarjetas robadas.
Al ser detenido en un control de tráfico en Silleda, los agentes encontraron en el maletero del vehículo documentos pertenecientes a Benito, incluyendo su DNI, tarjeta sanitaria y tarjetas de crédito. Ante las sospechas de los guardias civiles, el acusado intentó justificar que dichos efectos pertenecían a un supuesto tío lejano, lo cual no convenció a las autoridades.
Tras contactar con la Policía Nacional y la Policía Local de Vigo, se descubrió que no había denuncia por robo de la documentación de Benito. Finalmente, al verificar en el domicilio del fallecido, se encontró su cadáver con signos de violencia, lo que llevó a la inmediata detención de David.
En el transcurso del juicio, el acusado ha admitido los hechos descritos por la Fiscalía: mató a Benito con una bola de mármol y un cuchillo, para luego utilizar sus tarjetas en diversas compras y actividades. Ante el tribunal, se negó a explicar los motivos detrás del crimen, limitándose a decir: "No lo sé".
La Fiscalía solicita una condena de 11 años y medio de prisión por homicidio y estafa continuada, a lo que la defensa ha accedido. Las acusaciones particulares, representadas por los hermanos de la víctima, piden 18 años de cárcel por asesinato con ensañamiento y estafa continuada. La vista continuará con nuevos testimonios y peritajes en los próximos días.
Categoría:
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.